一二三、耻向东君诉旧愁(1/4)
孙元起说那几个翰林官所做的诗是顺口溜，其实是污蔑，毕竟人家的诗讲究平仄押韵，是标准的七言绝句；至于他自己酒劲上涌，随口念出的四句，才真真是顺口溜。且不论平仄，便是连基本的押韵也没遵循！要知道在平水韵里，“戈”、“何”两字属于下平声“五歌”部，而“破”字则是去声“二十一个”部的，押不到一块儿去。
“……”
老大人暴风骤雨般地训斥了孙元起半个小时，才平息了胸中的怒气，最后说道：“《论语》中说，‘不贰过’。百熙你要吃一堑长一智，以后不能再任性使气、胡言乱语，记住了么？”
顿了一顿，又道：“再者，即便比附，也不当用宋江的反诗，而是最好用唐末反贼黄巢的《不第后赋菊》。”
算了，说不清就不说。想到此处，孙元起更把醉态装出十二分来，朝桌上诸人胡乱一拱手：“晚辈不胜酒力，先行告退。请诸位前辈海涵！”
年龄最大的陈伯陶，这时候幽幽地说了一句：“此子包藏祸心，将来必能作贼！”
只有刘春霖心里在想：你们都说“诗如其人”，都说他所做的诗是反诗，怎么就想不到赵匡胤，想不到“未离海底千山黑，才到天中万国明”这句诗呢？话说回来，这个孙元起真是个趣人，等下次见面，定好好和他聊聊。
朱汝珍听他说罢，有些脸红。原来他说的反诗，乃是小说《水浒传》第三十九回中，宋江酒醉后在浔阳楼上题写的诗作，全诗为：“心在山东身在吴，飘蓬江海漫嗟吁。他时若遂凌云志，敢笑黄巢不丈夫。”确实和孙元起的顺口溜有几分相似。可一来宋江是小说中的人物，那首诗自然是虚构的，用来比附，自然不当。再者，《水浒传》在正统文人眼里，属于是教诱犯法、坏人心术的“诲盗之书”，有一段时间曾被严禁刊传藏阅。平时大家日常读读，自然无所谓，可把它写进奏折里，用它来攻击别人谋反，就有点像乌鸦落在猪身上——看的见别人黑，看不见自己黑！
“侄孙那是酒后乱语……”
许泽新微微摇头：“他念的打油诗，第一句‘九州动荡起干戈’，倒是有些违碍。然而第二句‘酸儒文章能如何’，只是骂人的话，写进奏本里，怕是有些烦渎圣听吧？‘看我霹雳一声响’一句，
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>
