解读《李鸿章传》(1/12)

    李鸿章到底是不是卖国贼，无论身前身后呀，李鸿章都是极具争议的人物，我们在中学年代，历史老师口中的“大汉奸、卖国贼”，至今言犹在耳，其实当我这一次再次看到梁启超先生撰写的，《李鸿章传》的时候，我真的有一种耳目一新的感觉，感到此传对洋务运动，及李鸿章这个人有着不同以往的全新视角，也更是一番别有滋味在心头。

    我们都知道1901年，《辛丑条约》签订后两月，心力交瘁的李鸿章溘然辞世，近两个月后流往海外的三年的梁启超先生，完成了这部传记，你们知道当时这是在什么时候吗，这是在20岁的梁先生，以通缉在案的维新派流亡领袖的身份，为七十八岁的在朝洋务派领袖作传，其间我想肯定是大有深意，你想啊维新运动是洋务运动的继续，两者有着血脉上的传承关系，如果将洋务运动都视为经济改革，那么维新运动当然是政治改革，两者的失败皆是历史之必然。

    那么当我看完之后，梁启超先生用了三句话，来表达他对李鸿章的感慨，哪三句呢，吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇，就这三句话，你们有没有发现其实充分表达了惺惺相惜之情，与流亡臣子的孤愤，那么接下来我们今天就来大概的讲一讲，李鸿章经历的遭遇为什么这么极具争议，什么人可以看这一本《李鸿章传》呢，梁启超开篇就说到他说，如果你接下来能够把我这段话看懂了，你才有资格来去读李鸿章传，是哪一段话呢，这段话真的是非常的极具代表性，我希望大家都能认真的听一下，绝对可以对识人用人以及看人，有着充分不一样的表现。

    梁启超是这么说的，天下只有平庸的人，既不会挨骂也不会得到赞誉，如果全天下的人都在骂一个人，那么他就可以称得上是超乎寻常的奸雄，如果全天下的人都在赞美一个人，那么他则可以称得上是超乎寻常的豪杰，但是说这些话的人呀，差不多都是平常人，有见识有才干的几乎一个都找不到，那么让平常人评论超乎寻常的人，难道是一件可信的事情吗？

    所以誉满天下的人未必不是，媚俗趋势的伪君子，谤满天下的人也未必不是伟人，俗话说盖棺定论，我却发现有些人死了几十年几百年，还没有一个确定的评价，说好的还在说好，说坏的还在说坏，让后世论者无存事从，比
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>