法军侵台档（五）(6/52)

盘踞轇輵，永不能了。二因法人群疑此地虽旷，尚有矿产可供他日开采；让与中国，定不甘心。若因中国边防请为瓯脱，法人自不阻挠也。至于第三虑，似不难与法妥商。但于滇、粤边界二三处通商，因法人亦知；倘初次即广开边界全许通商，则漏税、贩私将层见迭出，致两国无利可收也。查各国向指中国为拒绝外交之国，今既订津约、复变初心，各国必更指实，以致失欢；似应妥定通商章程。倘办理认真，稽查严密，于国帑亦有裨益；不似任人贩运，无税可征之致滋流弊也。以上系意格详听议员讲论，揣摩政府意见、参以鄙见，冀可转圜，未必尽当；倘蒙宪台许可，则幸甚矣！今英人已出为调处，偿款又作为罢论；中国亦实说出欲为之意。倘三者有一事成议，和好指日可待。惟望有人能实必妥议，先安中国政府之心，告以外交实有利益；则疑团先释，议款可期：此意格之所翘盼者也。

    端肃谨禀，敬叩钧安。日意格谨禀。

    再，相信政府凭据分为二次议论。第一次系决意欲践津约，是者三百七十九人，非者二十五人；第二次系相信政府，是者三百零二人，非者一百八十五人。合并奉闻。再叩钧安。

    照译日意格来函

    敬禀者：法国上议院今日将下议院所筹之华、越经费核议，允者一百九十一人，不允者一人；又议明年经费，允者一百八十九人，不允者仅一人。所有辩驳之员所说者，大约不出下议院之所说。最非外部者曰：『何以数年以来，此案毫无长进』？外部答之曰：『非我之咎，因中国不肯退步耳』。又引『英外部所告曾侯转达中国之意，正与津领事所报相符；英外部于是不肯转告法国，但言不能出力调处云云。由此观之，已与中国毫无可商；惟有尽力与战，以期取胜而已』等语。意格细揣以上所云调处之法，除于初十日禀中所陈之外，更无可陈；想中国早知法国预备水陆进兵情形，当勿庸意格哓渎也。

    肃叩钧安。日意格谨禀。十月二十四日。

    --见「中法越南交涉档」一四四五（二六三○页）

    两江总督曾国荃咨报购买枪弹运解赴台案已奉旨谕知

    正月初十日（二、二四），两江总督曾国荃文称：

    窃照购买枪弹运解赴台一案，经本爵部堂于光绪十年十
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>