宋史全文卷十七下(20/24)
一战，偶为赵哲离部以取败。夫胜负兵家之常，邓禹有关中之败，子仪有相州之败，孔明有街亭之败。而富平之以速战败者，公非不知陕西兵将上下之情未通也，又非不知临行天语三年而后出师也,痛念向者海道之幸已出襄汉。今也兵驻淮甸，有再入吴越之谋，万一犯属车之清尘，纵欲提兵问罪，亦何及矣？此公所以不顾利害，不计胜负而决于一战也。
臣僚上言：『建州军贼作过，将官曹维方到任，继而赵哲招抚，不以军贼叛逆在压奏劾除名。』有旨体究诣实改正，依无过人例。又言：『范琪为衢州开化县令，其邑僻远，叛贼苗、刘所不到，乃结守臣胡唐老作守御有功，改京秩。』有旨体究诣实改正。
臣留正等曰：曹维未尝有罪而被罪，范琪未尝有功而奏功。太上皇帝既得其实，亟加改正，曾不旋踵。若使维之罪不雪而琪终冒其功，在二人固未足道，而于赏罚大柄，无乃终累乎臣于此二事，有以见太上皇帝之于赏罚，必务核实，以求中也。
己未，王以宁乞下诏幸蜀，俾敌人罔测乘舆所在。上曰：『诏令所以取信于民，自非必行之事，不可降诏，何以取信于民』秦桧自楚州孙村归于涟水军丁摒水寨，遂泛海赴行在。
朱胜非《闲居录》曰：秦桧随敌北去，为人长达兰任用，至是，与其家俱得归。桧，王氏婿也。王仲山有别业在济南，敌为取千缗赆其行，然全家来归，埤仆亦无，故人知其非递归。
《林泉记》曰：桧在大金为微宗作书上尼堪以结和议,尼堪喜之，賜钱万贯、绢万匹。建炎四年，大全攻楚州，乃使乘船舰，全家厚载而还，俾结和议为內助。
李心传曰：桧与何栗、孙傅、司马朴同被拘，三人不得归而桧独得归，此可疑一也。自中京至燕千里，自燕至楚州二千五百里，岂无防禁之人，而逾河越海，并无讥察此可疑二也。桧自谓随军至楚，定计于食顷之间，向使敌人初无归桧之意，第令随军，则质其家属必矣，胡为使王氏偕行此可疑三也。张邵所奏谓桧衣褐憔悴,盖被执而训童读,而桧自叙乃云刘靖欲杀己以图其囊橐。既有囊橐,岂是奔舟此可疑四也。夫以桧初归见上之两言、始相建明之二策，与得政所为前后相符，牢不可破，岂非桧在北庭尝倡和议，而达兰纵之使归邪
癸酉，执政
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>
