四 爱利亚学派(13/17)

占据一个与它自身相等的空间时是静止的，而飞着的东西在任何一定的霎间总是占据一个与它自身相等的空间，那么它就不能动了。

    6 〔同上〕 一半的时间可以等于一倍的时间。我们可以假定有三列物体，其中的一列〔a〕，当其他二列〔b,c〕以相等的速度向相反的方向运动时，是静止的〔图1〕。在它们都走过同样的一段距离的时间中，b越过c列中物体的数目，要比它越过a列中物体的数目多一倍〔图2〕。

    因此，它用来越过c的时间要比它用来越过a的时间长一倍。但是b和c用来走到a的位置的时间却是相等的。所以一倍的时间等于一半的时间。

    7 〔柏拉图：“巴门尼德”篇，页127d〕 〔苏格拉底说：〕72 “芝诺，在你所说的那些话里，除了证明存在不是多以外，还有别的目的吗？你的论文的每一个部分，岂不是都企图提出一个单独的证明，来证明这一点：存在是一切，而尽量拟出许多的论证来证明多并不存在，以为反证？这是不是你的意思呢，还是我误解了你的意思？”

    芝诺说：“不错，你正确地了解了我的总目标。”

    苏格拉底说：“巴门尼德，我明白芝诺不仅愿意做在友谊方面与你相契的人，而且在他的著作中也愿意做与你一色一样的人；他把你的话用另一种方式说出来，却想使别人以为他告诉了人一个新的意思。在你的诗里，你认为一切是一，并且对这一点作出了卓越的证明；而另一方面，他却说没有多；他提供了说服性很强的证据来代你说话。你肯定统一，他否定繁多。你们用这种办法欺骗大家，使人们以为你们说出了不同的话，而其实你们说的是一回事。这种手法我们多数人是做不到的。”

    芝诺说：“是的，苏格拉底。可是你虽然机灵得和斯巴达的猎犬一样，善于追寻迹象，你却没有完全了解这篇作品真正的动机，它并不是像你所想象的那样，是一件做作的作品；因为你所说的是一件偶然的事；我并没有怀抱什么大的目标，也没有存心打算欺骗大家。事实上是：我的这些论证的目的是保卫巴门尼德的那些论证，反对另一些取笑他的人，他们企图指出许多可笑的和矛盾的结果来，说是从对于一的肯定中得出来的。我的答复是说给那些拥护多的人听的，我有意把
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>