卷之三食貨志(12/29)

經額有稅課，一旦變為大引，商灶畏難不前，是本欲增稅而不免反至於虧稅也。理合移覆等因到司，本司查蜀省鹽引，舊例每引正鹽二萬三千斤，今自寇逆後，不惟無昔日蕃盛時之灶戶堆積盈餘，亦無昔時之巨航大艦與水手橈夫可供挽拽，甚且無昔時之湊集煙民可銷多鹽，是即有富商大賈，亦無所用其貲本。此所以從前不得不因時通變，而為每票五十包之水引及每票四包之旱引也。若改設大引，則小商無一引之貲，窮灶無一引之貨，勢必商灶俱困，課稅交虛。至於內部考成稽查，遞年新淘井眼及徵收稅糧俱有冊，報而奉撥充餉，又複於兵餉冊內奏銷，是稽查考成，又不在大引之設與不設也。事關國課民生，伏候本院具題等因到臣，臣謹據詳具題。

    十三年，添設四川督糧道兼管理鹽務。

    十七年定場灶，地丁錢糧照明戶地丁刊刻，由單五十三年戶部議，覆四川巡撫年羮堯疏言，查成都所屬犍為等七州縣灶民請增水陸鹽引一千一百四十五張，徵稅銀七百三十兩有奇，於康熙五十三年為始，徵收以便民食，應如所請，從之。

    雍正八年，定川省鹽引行銷，分別納課例奉。

    諭旨：川省鹽課考成，惟責之產鹽州縣，其餘並無巡查之責，且有僻遠地方，不行官引，以致私販充塞，甚為鹽政之弊。應將官引通行合省，約計州縣戶口之多寡，均勻頒發引張，令其各自招商轉運，倘有壅滯，責成各州縣定為考成。如此則有司等必加意查察，使私販息而官引銷，弊端可以厘剔矣。著督撫詳議具奏。經四川督撫奏，得旨允行。

    按：川省行鹽，每陸引一張，實徵稅銀二錢七分二厘四毫，水引一張，實徵稅銀三兩四錢零五厘，井鍋灶則有上、中、下不同，榷課亦異。自乾隆二十四年以後，陸續增坍現在上、中、下鹽井八千六百八十六眼，鍋五千零七十六口，水引二萬九千五百一十八張，陸引一十三萬七千五百七十八張，計稅課銀共一十五萬二千五百六十二兩九錢一分二毫，今將重慶府屬水陸引張課稅銀兩現行實數及收買發賣各地面，通逐一分載于左：

    重慶府屬

    巴縣，行鹽水引五百四十五張，陸引六百五十張，共徵稅銀二千零三十二兩七錢八分五厘，于富順、犍為、三台、射洪、蓬溪等縣買鹽運回本縣行銷。


本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>