第二次问答节略(1/4)

    光绪二十一年二月二十五日午后两点半钟，仍在原所与伊藤、陆奥委会议。

    李云：承备馆舍甚佳，有宾至如归之乐。谢甚！

    陆云：前备行厨相待，乃中堂辞却，只得遵命。

    伊云：中堂昨交停战节略，现已备复。

    即将英文朗诵；另备华文交参议阅后转呈。

    陆云：英文字句较为明晰。

    罗道即将英丈译诵一遍。

    李云：现在日军并未至大沽、天津、山海关等处，何以所拟停战条款内竟欲占据？

    伊云：凡议停战，两国应均沾利益；华军以停战为有益，故我军应据此三处为质。

    李云：三处华军甚多，日军往据，彼将何往？

    伊云：任往何处；两军惟须先定相距之界。

    李云：两军相近易生衅端；天津衙门甚多，官又将何为？

    伊云：此系停战约内之细目，不便先议；试问所开各款，可照办否？

    李云：虽为细目，亦须问明；且所关甚重要，话不可不先说。

    伊云：请中堂仔细推敲，再行作复。

    李云：天津系通商口岸，日本亦将管辖否？

    伊云：可暂归日本管理。

    李云：日兵到津，将住何处？

    伊云：俟华兵退出，即住华兵营盘；如不敷住，可添盖兵房。

    李云：如此，岂非久踞乎？

    伊云：视停战之久暂而定。

    李云：停战之期谁定？

    伊云：两国互商；但不能过久。

    李云：所据不久，三处何必让出？且三处皆系险要之地，若停战期满和议不成，则日军先已据此，岂非反客为主？

    伊云：停战期满和议已成，当即退出。

    李云：中、日系兄弟之邦，所开停战条款未免凌逼太甚！除所开各款外，尚有别样办法否？

    伊云：别样办法，现未想及。当此两国相争，日军备攻各处；今若遽尔停战，实于日本兵力有碍。故议及停战，必须有险要为质，方不吃亏。总之，停战公例分别两种：一则各处一律停战，一则惟议数处停战；中堂所拟乃一律停战也？

    李云：可否先议定那
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>