卷一(24/25)
元名臣事略》卷十二《内翰王文忠公》)
请复曲阜孔庙洒扫户
又言:「曲阜,宣圣乡里,林庙所在,前代给百户以供洒扫,国朝因仍,皆蠲复差赋。夫百家岁赋,为钞不过六百两,仅可比朝廷一六品小官俸给。圣朝疆宇万里,岁入财赋以亿万计,讵肯惜一六品官俸,不以待孔子哉?于府库所益无多,于国体所损甚大。」初累朝给林庙洒扫户百,复其家,至是尚书省臣括户,悉收为民,故公言及之。(《元名臣事略》卷十二《内翰王文忠公》引李谦撰墓志)
议增国学生员使许衡施教
国子祭酒许衡将告归,上命中书左丞张公文谦问公。公言:「自古有国家者,必与人材共治,若无学校,人材何从而得。许某教生徒有法,数年之后,皆可从政,事体所系至大。某性廉介,意其所以求退者,得非生员数少,坐糜廪禄,有所不安而然耶?宜增益生员,使之进学,庶几人材有成,某之受禄亦可以少安矣。」诏从之。(同上)
议缓征日本
又将有事于日本,遣使问公,公奏言:「今方伐宋,当用吾全力,庶可一举殄灭。若复分力于东夷,恐旷日持久,功卒难成。俟宋灭,徐图之未晚也。」(同上)
议抚安江南新附
江南既下,盘上疏,大略言:「禁戢军士,选择官吏,赏功罚罪,推广恩信,所以抚安新附,消弭寇盗。」其言要切,皆见施行。(《元史》卷一百六十《王盘传》)
论不宜罢按察司
【[至元]】 十三年冬,朝议欲汰冗官,权臣以不便按察司,欲因之省去。公奏疏曰:「外路州郡,去京师遥远,滥官污吏,侵害小民,无所控告,惟赖按察为之申理。若指为冗官,一例罢去,则小民冤死而无所诉矣。若曰京师有御史台,足以纠察四方之事,是大不然。御史台纠察朝廷百官,京畿州县,尚有不及,能周外路千百城之事乎?若欲以按察司并入运司,今之运司专以营利增课为职,与管民官恒分彼此,岂暇顾细民之冤抑哉?臣以为存之便。」按察司由是得不罢。(《元名臣事略》卷十二《内翰王文忠公》引李谦撰墓志)
赏功宜加散官不宜任以职位
自江南抚定,赏赐有功,但迁加职位,有至宰执者二十余人。因议更
本章还未完,请点击下一页继续阅读>>>